Почему не смешиваются воды Атлантического океана и Средиземного моря встречаясь в Гибралтарском проливе?

Рисунок прислан пользователем olka.
В Гибралтарском проливе сходятся воды Атлантического океана и Средиземного моря. В этом проливе эти две массы воды встречаются уже тысячи лет, и логично было бы предположить, что эти две огромные водяные массы давно должны были бы перемешаться − их соленость и плотность должны были стать одинаковыми, или, по крайней мере, схожими. Однако, даже в местах, где воды сходятся ближе всего, тем не менее они сохраняет свои свойства, т.е. не смешиваются.
Дело здесь в поверхностном натяжении:
transport?r − каково значение этого слова, на каком языке оно написано?
Поверхностное натяжение − стремление вещества (жидкости или твердой фазы) уменьшить избыток своей потенциальной энергии на границе раздела с другой фазой (поверхностную энергию). Определяется как работа, затрачиваемая на создание единицы площади поверхности раздела фаз.
Воды Атлантического океана и Средиземного моря не в состоянии перемешаться. Величина поверхностного натяжения обуславливается различной степенью плотности морской воды, этот фактор, словно стена, которая препятствует смешиванию вод.

Рисунок и ответ заимствован с сайта koranru.ru
Смотрите еще
Кто написал столь гениальный ответ? При чем тут поверхностное натяжение, когда это обе жидкости? Как они могут не смешиваться, если в обоих случаях растворитель - вода? Не стоит противоречить законам термодинамики!
Чтобы не быть голословным, предложите свою версию ответа.
Почему стоит вопрос:"почему не смешиваются?"? Не возникало идеи о том, что это просто отмель??
Это Ваш ответ? Давайте свои предположения, которые, можеть быть, дадут стройную теорию. Если получится, то готов обсуждать.
Меня, видимо, здесь так и не поймут...Два раствора солей, имеющие разную плотность из-за разных концентрации солей и температуры, будут непременно смешиваться, если растворителем является одно и тоже вещество, либо растворителями являются разные вещества, но способные к растворению друг в друге...Почему к этой картинке стоит вопрос, что воды не смешиваются? К этой фотографии подойдет комментарий : посмотрите, какая красивая отмель!
Почему же не поймут? Очень даже поймут. Если Вы полагаете, что здесь дело в глубине, то давайте оптику подключайте, а если не в глубине, тогда что? Любая конструктивная критика только приветствуется. Но любая критичность предполагает здоровых альтернатив.
Итак:
Давайте объяснения.
Если отмель, тогда разность цвета объясняется различной глубиной дна. Если не отмель, либо фотошоп, либо все равно отмель. Я не обсуждаю фотографию, я лишь говорю, что то, что написано под фотографией противоречит законам химии и физики!!!
Так как сайт у нас точный, то хотелось бы подвести физику под понятие цвета воды в зависимости от глубины. Можете? Кстати, такое явление наблюдается еще в одном месте.
В 1962 году было обнаружено, что в Баб-эль-Мандебском проливе воды Красного моря и Индийского океана не смешиваются.
фото с сайта zamnoy.com
Нижняя картинка со схемой течений прекрасно иллюстрирует факт того что воды распрекрасно смешиваются
т.е. вода из океана втекает в средиземное море и смешивается с водой моря если бы она не смешивалась то просто полностью заполнила бы бассейн средиземного моря этого не происходит
т.е. вода распрекрасно смешивается так же и вода из моря смешивается с океанской иначе просто она образовывала бы линзу в океане которой нет.
Фото с резкой границей ни чего не значит даже если это именно снимок в районе пролива и пр., то это просто фиксация какого то момента смешивания. Вы сами можете взять банку с водой и капнуть туда каплю например чернил сначала будет весьма ярко выраженные границы потом постепенно смешается всё так и тут идёт процесс смешивания при этом в каких то местах есть плохо смешанные фазы с достаточно резкими границами.
Собственно такую границу и сфотографировали, но это не граница между морями по поводу поверхностного натяжения это просто смешно граница между жидкостями может обладать некоторой энергией сил поверхностного натяжения, если жидкости не смачиваемые и не смешиваемые в данном случае этого нет и быть не может.
Вообще я бы посоветовал удалить всю эту ветку.
Это ложная информация. Воды прекрасно смешиваются. Просто в Коране написано, что воды не смешиваются. Естесственно в реальности всё прекрасно смешивается. Ни каких океанографических данных на эту тему нет. Поэтому сторонныики ислама и постят такие фальшивки везде. В надежде придать хоть сколько нить достоверности откровенно бредовому утверждению.
Удалять точно не стоит. Пусть пользователи заходят читают, анализируют, делают вывод. Спасибо за Ваше мнение.
Cовременная наука, при помощи самых последних оборудований, недавно сделала для себя новое открытие. Воды Средиземного моря и Атлантического океана, встречаются в Гибралтарском проливе уже тысячи лет, и логично было бы предположить, что эти две огромные водяные массы давно должны были бы перемешаться, их солёность и плотность должны были стать одинаковыми, или, по крайней мере, схожими. Однако удивительным образом, даже в местах, где они сходятся ближе всего, каждая из них сохраняет свои свойства [свою солёность, температуру, цвет].
Общеизвестно, что это открытие в науке совсем недавнее. Каковым же было изумление ученых, когда они узнали, что в Священном Qур`ане, который был ниспослан более 14-ти веков назад, ясно описывается то, о чём современная наука узнала совсем недавно. В Суре «Ар-Рохьмаан», в Аятах 19 и 20, говорится, означающее: «Аллаh создал два моря так, что они могли бы слиться, но Он установил между ними незримый барьер, через который им не перейти». А также в Суре «Аль-Фуркъаан», в Аяте 53 сказано, означающее: «Он [Аллаh] — Тот, Кто расположил два моря. В одном вода сладкая, в другом солёная».
Французский исследователь мирового океана, изобретатель и автор множества научных книг, Жак Ив Кусто, обнаружив, что воды Атлантического океана и Средиземного моря поразительным образом не смешиваются, был изумлён. Он сообщил об этом необычайном явлении своему коллеге Морису Бюкаю, на что Бюкай ответил, что об этом давно известно, так как смысл этого явления совершенно ясно описан в Священной Книги Ислама [в Qур`ане], ниспосланной Богом всему человечеству более 14-ти веков назад.
Занявшись более глубоким изучением этой темы, Жак Ив Кусто, по Милости Бога, принял Ислам.
55:1 Милостивый
55:2 научил Корану,
55:3 создал человека
55:4 и научил его изъясняться.
55:5 Солнце и луна движутся согласно рассчитанному порядку.
55:6 Травы (или звезды) и деревья совершают поклоны.
55:7 Он возвысил небо и установил весы,
55:8 чтобы вы не преступали границы дозволенного на весах.
55:9 Взвешивайте беспристрастно и не занижайте вес.
55:10 Он установил землю для тварей.
55:11 На ней есть фрукты и финиковые пальмы с чашечками (или волокнами),
55:12 а также злаки с листьями и травы благоуханные.
55:13 Какую же из милостей вашего Господа вы считаете ложью?
55:14 Он создал человека из сухой (или звенящей) глины, подобной гончарной,
55:15 и создал джиннов из чистого пламени (или из пламени, смешанного с дымом).
55:16 Какую же из милостей вашего Господа вы считаете ложью?
55:17 Господь обоих востоков и Господь обоих западов!
55:18 Какую же из милостей вашего Господа вы считаете ложью?
55:19 Он смешал два моря, которые встречаются друг с другом.
55:20 Между ними существует преграда, которую они не могут преступить.
55:21 Какую же из милостей вашего Господа вы считаете ложью?
55:22 Из них обоих вылавливают жемчуг и кораллы.
55:23 Какую же из милостей вашего Господа вы считаете ложью?
Отредактировано
зарегистрировался только чтобы предыдущая запись не была последней записью в ветке:
Жак Ив Кусто никогда в жизни не принимал ислам!